Подписка
Автор: 
Е. В. Краснова, И.С. Колиев, Ю. А. Моргунов, Б. П. Саушкин, Московский политехнический университет

Неоднозначная трактовка основополагающих понятий инновационной деятельности затрудняет создание механизма для развития предприятий. В данной работе рассмотрены основные термины и определения, используемые в машиностроительной практике.

 

Инновационная деятельность машиностроительного сектора экономики рассматривается как основной механизм его восстановления и развития в рамках стратегии реиндустриализации и реструктуризации [1]. Такая деятельность связана с появлением новых взаимосвязей и взаимопроникновением экономических, социальных и технических наук, созданием и развитием специфического понятийного аппарата [2, 3].

 

Вместе с тем понимание и использование отдельных понятий и терминов инновационного менеджмента сталкивается с их неоднозначным толкованием как в практической деятельности, так и в специальной литературе, что связано со сложностью интерпретации категориального аппарата. Один из путей разрешения этого противоречия — использование в каждой конкретной сфере профессиональной деятельности того толкования смежных экономических категорий, которое определяет направление, цели, предмет изучения, оценку и управление инновационным развитием.

 

Инновация

 

Анализ литературных данных показывает, что понятийный аппарат инновационной деятельности и связанных с ней дисциплин еще только создается: ряд терминов и определений носят неоднозначный характер и по-разному трактуются в отдельных источниках [4–7]. Это положение касается прежде всего неоднозначности определения понятия инновации (табл. 1).

 

Как видно, единое понятие «инновация» отсутствует. Инновации рассматривают как процесс, как результат осуществления процесса, как структурные изменения производственной системы, как организацию таких изменений путем вложения ресурсных средств.
Вместе с тем понятие «инновация» получило широкое распространение и является лингвистической основой целого ряда основных базовых терминов и определений, используемых в машиностроительном производстве, которые требуют определения, уточнения и пояснения с учетом их наиболее употребительного применения, действующих стандартов и справочников.

 

Инновационная деятельность

 

Инновационная деятельность (далее ИД) — процесс, направленный на разработку и трансформацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный товарный продукт, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также в связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки [9]. Это определение носит конкретно-практический характер и адаптировано к использованию в областях, связанных с промышленным производством.

 

С другой стороны, ИД понимают как совокупность мероприятий либо деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую), направленную на реализацию инноваций в форме инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности, поддержание ее функционирования на всех уровнях управления [5].

 

В широком смысле ИД определяется как деятельность, направленная на улучшение использования ресурсов, повышение уровня и расширение структуры потребностей общества и человека.
В узком смысле под инновационной деятельностью понимается деятельность, связанная с использованием результатов фундаментальных научных исследований для разработки новой продукции или технологии (совершенствования существующей продукции и технологии) и последующей коммерциализацией разработок, то есть производством новой продукции технологических систем и ее реализацией на рынках. Данный вид деятельности предполагает трансформацию идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в новые или усовершенствованные продукты, технологии или услуги.

 

Инновационная деятельность включает все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие мероприятия, которые фактически или по замыслу ведут к реализации инноваций. Некоторые из этих видов деятельности могут быть инновационными по своей сути, тогда как другие не содержат новизны, но необходимы для осуществления инновации [10]. Многогранность и многоаспектность ИД схематически показана на рис. 1.

 

Рис. 1. Схематическое представление инновационного процесса

Рис. 1. Схематическое представление инновационного процесса

 

 

В связи с необходимостью управления ИД принципиальную значимость приобретает вопрос об оценке и анализе ее эффективности.

 

Инновационная эффективность

 

Инновационная эффективность — комплексный показатель, отражающий экономический, научно-технический, социальный, информационный и экологический результаты инновационной деятельности. В результате получения экономического эффекта в форме прибыли осуществляется комплексное развитие организации, а остальные составляющие отражают потенциальный экономический эффект. Таким образом, экономический эффект инновационной деятельности является основным критерием и основанием для управленческих решений в этой сфере.

 

В зарубежной практике применяются следующие показатели оценки эффективности инновационной деятельности в соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организации Объединенных Наций по промышленному развитию) [11]:
— чистый дисконтированный доход,
— внутренняя норма прибыли, или коэффициент дисконтирования,
— норма прибыли.

 

В России экономический эффект инновационных мероприятий и инновационных проектов оцениваются с использованием основных положений, изложенных в [12]. Разработана система частных и интегральных показателей эффективности инновационной деятельности, позволяющих получить количественную оценку и на ее основе произвести анализ эффективности, изучение механизма ИД и выявления отдачи инвестиций. Система показателей эффективности инновационной деятельности [10] графически представлена на рис. 2. В ней используются обобщенные показатели эффективности ИД, включающие в себя частные (единичные показатели).

Рис. 2. Система показателей эффективности инновационной деятельности

Рис. 2. Система показателей эффективности инновационной деятельности

 

Таким образом, при оценке эффективности ИД используют комплексный подход, включающий в себя применение как классических финансово‑экономических показателей, так и специфических показателей, отражающих ИД в данной области [13].

 

Инновационное поле

 

Инновационное поле — среда реализации инновационного процесса, включающая в себя субъекты инновационного процесса, условия его протекания, результаты и действия, прямо или косвенно связанные с инновациями. Инновационное поле описывает множество инноваций разной степени готовности, перспективности и полезности.

 

Близким по смыслу является понятие «инновационная среда», в основе которого лежит несколько основополагающих аспектов [14]:
— это совокупность отношений экономических субъектов, направленных на генерирование нового знания, новых процессов и новых продуктов;
— инновационная среда на уровне организации определяется как сочетание внешних и внутренних факторов участника инновационного процесса. Внешние факторы трактуются как технико-экономические предпосылки инновационного развития и близки понятию «инновационный климат», а внутренние — это компоненты инновационного потенциала организации, то есть ресурсы организации и возможности их использования;
— инновационная среда — это организационно-производственные отношения, обладающие способностью генерировать синергетический эффект.

 

Инновационный потенциал

 

Инновационный потенциал является одной из базовых характеристик инновационного процесса. В соответствии с ГОСТ Р 54147-2010 инновационный потенциал (ИП) — это совокупность различных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интеллектуальные, информационные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности [9]. Иными словами, под инновационным потенциалом понимают материальные, интеллектуальные, кадровые, финансовые и прочие возможности производственной или социально-экономической структуры (отрасли, предприятия, региона), позволяющие эффективно вовлекать новые технологии в хозяйственную практику. Несмотря на определяющий характер этого понятия в инновационной деятельности, общепринятого определения ИП нет, в литературе имеется много различных трактовок (табл. 2) [2].

 

Видно, что в некоторых работах делают акцент на отдельных составляющих инновационного потенциала промышленного предприятия, разрабатывая соответствующие методы его оценки. Иногда ИПП рассматривают как одну из составляющих общего потенциала предприятия и определяют как совокупность внутренних и внешних факторов производственной среды, которые при определённых условиях могут быть использованы для динамичного развития предприятия. Констатируя отсутствие единой точки зрения по вопросу определения понятия ИПП и его содержания, авторы ряда работ предложили различные подходы к определению понятия ИПП:
— как совокупность различных видов ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности предприятия. Определения различных авторов отличаются составом совокупности ресурсов. Так, кроме материальных, финансовых, информационных, научно-технических ресурсов в сферу инновационного потенциала вводят производственные и интеллектуальные ресурсы, кадровые и инфраструктурные;
— как «мера готовности» предприятия к достижению поставленной цели в области инновационного развития, мера готовности к реализации инновационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инноваций;
— как способности предприятия в инновационной сфере, то есть способности предприятия разрабатывать и реализовывать инновационные проекты;
— как совокупность возможностей предприятия в инновационной деятельности. В связи с этим в категории инновационного потенциала выделяют организационные, технические, маркетинговые и другие инновационные возможности.

 

Примем для дальнейшего обсуждения развернутое определение, которое представляет инновационный потенциал предприятия как совокупность ресурсов, образующих единую систему генерации и развития идей, обеспечивающих конкурентоспособность конечной продукции или услуг в соответствии с целью и стратегией предприятия.

 

Функция ИП предприятия представляется как мобилизация ресурсных возможностей на повышение его конкурентоспособности (результативности деятельности, гибкости и устойчивости). Поэтому целью оценки инновационного потенциала промышленного предприятия является определение направлений инновационного развития, обеспечивающих возможности перехода предприятия на выпуск конкурентоспособной продукции при существенном повышении своей устойчивости и гибкости по отношению к переменам во внешней среде [15].
Инновационный потенциал представляют как совокупность имеющихся ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности, а также организационных структур и технологий (механизмов) инновационной деятельности. Наличие инновационного потенциала является необходимым условием осуществления инновационной деятельности и инновационного развития.

 

Инновационная активность

 

Инновационная активность (ИА) — способность экономических субъектов производить, реализовывать и принимать результаты инновационной деятельности, обращающиеся на инновационном поле, оцениваемая объемом ресурсов, затрачиваемых экономическими агентами разного уровня на реализацию инновационных проектов [16].
В некоторых работах инновационная активность рассматривается как элемент инновационной эффективности, отражающий валовые затраты на инновационную деятельность.

 

Выделяют некоторые характерные особенности понятия ИА:
— это деятельность, направленная на достижение стратегических преимуществ и повышение конкурентоспособности на основе постоянства управления развитием инновационной деятельности компании;
— это деятельность, отражающая эффективность и регулярность реализации инновационных проектов, выраженных в приращении новизны (∆N) на конкурентоспособном отрезке времени (∆t) с учетом обязательности достижения технико-технологических и экологических параметров реализуемой продукции в условиях конкуренции;
— это совокупность производственных работ по освоению новых или усовершенствованию существующих видов продукции и технологических процессов, по приобретению прав на патенты, лицензий на использование изобретений, реализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
— ИА характеризует комплексную интенсивность инновационной деятельности: своевременность реализации инновационных проектов; способность мобилизовать необходимый потенциал; правомерность и прогрессивность применяемых технологий, рациональность технологических цепочек инновационных проектов по составу и последовательности их процессов и операций. Данное понятие также употребляется в значении «интенсивность», при этом подчеркивается, что исследуемая экономическая категория отражает интенсивность нововведений и развития инновационного потенциала предприятия;
— это реализация проектов по разработке и рыночной реализации инновационных решений на базе креативного потенциала коллектива предприятия.

 

Таким образом, инновационная активность — это комплексная характеристика предприятия, отражающая степень интенсивности его действий по трансформации нововведений в востребованную продукцию, способность мобилизовать инновационный потенциал через креативные способности работников.

 

Некоторые исследователи считают, что инновационный потенциал — это статическая характеристика предприятия, отражающая базовые условия и обстоятельства реализации инновационной деятельности, а инновационная активность представляет собой его динамическую характеристику, отражающую совокупность действий в сфере инноваций.

 

Инновационная результативность

 

Инновационная результативность — совокупность реальных результатов реализации инновационных проектов, выражаемая в множестве новых изделий, лицензий, патентов. Это также элемент инновационной эффективности, отражающий полученный реальный инновационный эффект. Так, в качестве интегрального показателя, характеризующего эффективность инновационной деятельности организации, часто используют коэффициент результативности инновационной деятельности.
Отношение инновационной результативности к инновационной активности позволяет оценить совокупную и индивидуальную инновационную эффективность компании [16].

 

Инновационная восприимчивость

 

Инновационная восприимчивость (ИВ) — способность создавать и применять технологические новшества либо готовность и способность того или иного предприятия (организации) осуществить впервые и воспроизвести (воспринять) новацию. Несмотря на отсутствие единого определения этого термина и подчас интуитивную его интерпретацию, многие авторы выделяют его в отдельную категорию и отводят ему значительную роль в ИД [17]. Выделяют следующие характеристики инновационной восприимчивости экономических субъектов:
— комплексный характер этого показателя, включающего в себя: способность обнаружить инновации в инновационном поле, различить и идентифицировать их отдельные признаки, выделить те из них, которые адекватны цели деятельности организации, принять инновацию к использованию в целях повышения своей конкурентоспособности, эффективно реализовать ее в конкретных условиях своей деятельности;
— охватывается сфера ИД, непосредственно связанная со способностью организации воспринимать новшества.

 

Считают, что понятие «инновационная восприимчивость» содержательно шире, чем понятия ИП и ИА, так как оно включает в себя не только особенности внутренней среды предприятия, но учитывает и влияние на его инновационную деятельность факторов внешней среды. Инновационная восприимчивость субъекта экономической деятельности зависит от внутренних и внешних факторов. К внутренним факторам относят: наличие благоприятных экономических, организационных, психологических, кадровых и технических условий для инноваций. К внешним факторам — степень развития рыночных отношений, состояние финансово‑экономического сектора, социально-экономические и политические факторы, наличие или отсутствие благоприятного инновационного климата и поддержки со стороны государства, позиции предприятия в отрасли; характеристики состояния самой отрасли, развитость соответствующей инфраструктуры.

 

Обобщая имеющиеся подходы к определению категории ИВ, выделяют ее следующие особенности:
— инновационный потенциал является частью инновационной восприимчивости;
— инновационная активность — это основа инновационной восприимчивости;
— инновационная восприимчивость рассматривается как функция спроса;
— это комплексная характеристика всего инновационного процесса.

 

Заметим, что в некоторых работах инновационную восприимчивость рассматривают как составную часть инновационного потенциала, отражающую способность предприятия реализовать и применять новации.

 

Инновационная восприимчивость находит отражение:
— в высокой конкурентоспособности предприятия;
— в относительно устойчивом характере его развития;
— в высоком качестве и потребительских свойствах конечной продукции;
— в высоком технико-экономическом уровне производства.

 

Инновационная состоятельность

 

Традиционный подход к инновационной деятельности предприятия расширяется за счет обоснования и введения нового понятия «инновационная состоятельность» [10].
Инновационная состоятельность — свойство субъекта экономической деятельности, позволяющее успешно и длительно функционировать на рынке, сконцентрировав свою деятельность на разработке и реализации новшеств.

 

Это свойство прежде всего проявляется в следующем:
— в максимальном использовании инновационного потенциала в процессах НИОКР;
— в повышении инновационной активности, выраженной в увеличении объемов и темпов проведения НИОКР, продвижении наукоемкой продукции на рынке и сокращении времени от НИОКР до поставок покупателю;
— в повышении скорости инновационной восприимчивости, выражаемой в сокращении времени между определением потребности общества в инновациях и сбыта инновационной (наукоемкой) продукции;
— в повышении объемов производства востребованной обществом наукоемкой продукции;
— в повышении качества инноваций и наукоемкой продукции в целом;
— в снижении стоимости НИОКР при неизменной стоимости производства наукоемкой продукции, что приводит к снижению себестоимости создания наукоемкой продукции в целом;
— в рутинизации инновационных проектов, обеспечивающей адаптацию предприятия к условиям новой индустриализации.

 

Бытует мнение, что инновационная состоятельность наукоемкого промышленного предприятия является наиболее емким понятием, включающим в себя понятия ИП, ИА и ИВ, которые в совокупности по своему содержанию отражают эволюционное и поэтапное развитие инновационной деятельности предприятия. В условиях новой индустриализации для устойчивого поступательного развития предприятию необходимо пройти последовательно все упомянутые выше стадии инновационного развития.

 

Заключение

 

Суммируя сказанное, можно сделать следующие выводы:

 

1. Инновационная деятельность субъектов экономической деятельности описывается системой основных базовых понятий, соподчиненность которых выражается отношением включения:
        ИП → ИА → ИВ → ИС.
Следует отметить, что такое представление не является единственно возможным и дальнейшие исследования позволят уточнить представленную модель.

 

2. Результатом ИД является устойчивое развитие субъекта ИД, которое схематически описывается цепочкой целей
        ИД → КС → ЭБ → УР,
где КС — конкурентоспособность, ЭБ — экономическая безопасность, УР — устойчивое развитие [15].

 

3. Выделенные базовые понятия инновационной деятельности применяют на различных уровнях:
— на индивидуальном уровне с точки зрения наличия у человека способности генерировать идеи, обучаться, экспериментировать, понимать значимость инноваций и их необходимость для экономического развития регионов;
— на уровне технического (технологического) проекта, разрабатываемого в рамках инновационной деятельности предприятия;
— на уровне предприятия с точки зрения наличия достаточных ресурсов для реализации инновационных проектов;
— на уровне производственных объединений и отраслей с точки зрения инвестиционной привлекательности промышленных инноваций и структурно-организационных характеристик производственных систем, обеспечивающих их инновационную адаптируемость к конкурентной среде;
— на уровне социально-экономических общественных объединений с точки зрения осознания большинством граждан потребности в инновационном развитии региональной и национальной экономики.

 

5. Исходным и основополагающим понятием является понятие инновационного потенциала субъекта инновационной деятельности, описание и оценка которого составляют предмет многих работ. Несмотря на значительное количество исследований, вопросы объективной оценки величины инновационного потенциала машиностроительных предприятий освещены недостаточно, не обоснованы критерии и показатели для такой оценки; отсутствует единое мнение по вопросу о содержании и структуре инновационного потенциала; практически отсутствует инструментарий для принятия эффективных управленческих решений, связанных с инновационной деятельностью предприятий.

 

6. Несмотря на то, что инновационная деятельность основывается на междисциплинарных исследованиях, привлечении и развитии конвергентных наук, ее понятийный аппарат формируется преимущественно специалистами гуманитарного профиля. Очевидно, вовлечение в этот процесс представителей точных, в том числе технических, наук позволит корректно сформулировать или скорректировать основные базовые понятия и определения, в большей степени формализовать модель такой деятельности.

 

 

Литература

1. Сухарев О. С., Стрижакова Е. Н. Индустриальная политика и развитие промышленных систем. — М.: Ленанд, 2015. — 160 с.
2. Моргунов Ю. А., Саушкин Б. П. Машиностроение в условиях инновационной парадигмы развития производственных систем. — М.: Изд-во МосПолитеха, 2019.– 330 с.
3. Моргунов Ю. А., Саушкин Б. П., Шандров Б. В. Развитие понятийного аппарата технологии машиностроения / Справочник. Инженерный журнал с приложением. 2016. № 4 (229). — С. 3– 7.
4. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата / Пер. русс. язык. — М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2006. — 192 с.
5. Большакова Е. А. Формирование понятийного аппарата в системе инновационной деятельности предприятия / Ярославский педагогический вестник. 2012. № 1. С. 100–103.
6. Иваницкая А. Е., Дмитриев Ю. А. Развитие понятийного аппарата в инновационной деятельности предприятий / Организатор производства. 2014. № 2. С. 71–78.
7. Круглов В. Н., Пауков С. А. Вопросы становления и развития понятийного аппарата инновационного процесса // Концепт. 2016. Т. 49. С. 1–10.
8. Словарь современных экономических терминов/Составители: А. И. Бузылева и др. — Минск: МИТСО, 2012. — 176 с.
9. ГОСТ Р 54147–2010 [8]. Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения.
10. Мыслякова Ю. Г., Кислов Р. С. Формирование инновационной состоятельности промышленного предприятия // Креативная экономика. 2016. Том 10. № 2. С. 123–140.
11. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Электронный ресурс: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/371045
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная), утвержденных Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ 21.06.1999 г. №ВК 477.
13. Сафронов Д. М. К вопросу об оценке эффективности инновационной деятельности предприятия // Инновации и менеджмент. 2014. № 2. С. 83–87.
14. Томилина Я. В. Процесс формирования инновационной среды организации // Фундаментальные исследования. 2014. № 6–2. С. 335–339.
15. Матузова И. В. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия. Теоретическое обоснование стратегий инновационного развития промышленных предприятий // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. Сер. Экономика. 2012. № 3. С. 87–97.
16. Конаныхина О. В. Оценка инновационной активности региона как инструмент управления инновационной активностью хозяйствующих структур//Альманах современной науки и образования. 2010. № 10. С. 150–152.
17. Ковалевская Д. Е. Оценка индикаторов инновационной восприимчивости экономических подсистем / Перспективы науки. 2013. № 9. С. 132–134.

 

Источник журнал "РИТМ машиностроения" № 4-2019

 

 

Реклама наших партнеров